Skip to main content
U.S. flag

An official website of the United States government

Here’s how you know

Dot gov

Official websites use .gov
A .gov website belongs to an official government organization in the United States.

HTTPS

Secure .gov websites use HTTPS
A lock (LockA locked padlock) or https:// means you’ve safely connected to the .gov website. Share sensitive information only on official, secure websites.

    • Environmental Topics
    • Air
    • Bed Bugs
    • Chemicals, Toxics, and Pesticide
    • Emergency Response
    • Environmental Information by Location
    • Health
    • Land, Waste, and Cleanup
    • Lead
    • Mold
    • Radon
    • Research
    • Science Topics
    • Water Topics
    • A-Z Topic Index
    • Laws & Regulations
    • By Business Sector
    • By Topic
    • Compliance
    • Enforcement
    • Guidance
    • Laws and Executive Orders
    • Regulations
    • Report a Violation
    • Environmental Violations
    • Fraud, Waste or Abuse
    • About EPA
    • Our Mission and What We Do
    • Headquarters Offices
    • Regional Offices
    • Labs and Research Centers
    • Planning, Budget, and Results
    • Organization Chart
    • EPA History

Breadcrumb

  1. Home
  2. EPA in California

Moss Landing Aire: ¿Qué actividades de monitoreo de aire se realizaron durante la respuesta al incendio de enero?

Volver a: Preguntas frecuentes

View FAQ in English

En esta página:
  • ¿Qué actividades de monitoreo de aire se realizaron durante la respuesta al incendio de enero?
  • ¿Qué tamaños de partículas monitoreó la EPA durante la respuesta inicial en enero?
  • ¿Qué se evaluó durante el incendio?
  • ¿Cuáles fueron los resultados del monitoreo de aire de la EPA del 17 al 20 de enero?
  • ¿Pueden detectar nanopartículas en el aire con los instrumentos que utilizaron durante la respuesta inicial?
  • ¿Qué tecnología de monitoreo de aire se utilizó?

¿Qué actividades de monitoreo de aire se realizaron durante la respuesta al incendio de enero?

Aerial Map of Vistra Battery Fire with air monitoring locations marked.
Mapa de Moss Landing que muestra las ubicaciones de las estaciones de monitoreo de aire. Haga clic para ampliar.

A pedido de las agencias locales, la EPA realizó el monitoreo de aire de la comunidad y del perímetro desde la mañana del 17 de enero.

  • Instalamos nueve monitores de aire en la propiedad y a su alrededor.
  • Los monitores buscaron gases ácidos minerales como fluoruro de hidrógeno y partículas.
  • Una vez que el humo cedió, la EPA consultó con el Condado de Monterey y transfirió las estaciones de monitoreo de aire a Vistra para que continuara con el monitoreo.
  • Compartimos nuestros datos de monitoreo de aire con funcionarios estatales y locales.
  • Visite el panel del “Incendio de las baterías de Vistra en Moss Landing” del Condado de Monterey

Los datos de monitoreo de aire de la EPA se proporcionaron a las agencias locales para su análisis y para orientar las decisiones sobre salud pública. Para obtener más información sobre la seguridad comunitaria, consulte nuestra  Hoja informativa de la EPA: Manteniendo la comunidad segura (pdf) (579.93 KB, Febrero de 2026) .

¿Qué tamaños de partículas monitoreó la EPA durante la respuesta inicial en enero?

La EPA monitoreó todos los tamaños de partículas que se mencionan a continuación. Cuando decimos que monitoreamos el tamaño de PM2.5, esto incluye detectar partículas de 2.5 micrómetros (μm) y más pequeñas, hasta el límite de detección del instrumento (en este caso, 0.1 micrómetros).

El equipo utilizado por la EPA (ver las especificaciones del producto: TSI DustTraks) recopiló datos de:

  • PM1 (fracción de tamaño de 0.1 a 1 μm)
  • PM2.5
  • PM4
  • PM10
  • “Partículas totales”

PM2.5 es la unidad más pequeña que se regula conforme a la Ley de Aire Limpio. No existe una norma federal de calidad del aire para partículas más pequeñas que PM2.5.

Durante los incendios, y desde ese momento, la calidad del aire regional ha sido coherente con el índice de calidad del aire (AQI) en las regiones de la Bahía de Monterey y la Bahía de San Francisco. Los datos muestran que la calidad del aire no superó el “nivel moderado” del AQI para el área de Monterey.

¿Qué se evaluó durante el incendio?

Buscamos los contaminantes que posiblemente se encuentran en un incendio de baterías. Los dos contaminantes principales fueron: fluoruro de hidrógeno y material particulado.

¿Cuáles fueron los resultados del monitoreo de aire de la EPA del 17 al 20 de enero?

  • Material particulado (PM2.5 y PM10)
    El monitoreo de la EPA mostró concentraciones de material particulado coherentes con el índice de calidad del aire de las regiones de la Bahía de Monterey y la Bahía de San Francisco, y ninguna medición superaba el nivel moderado de calidad del aire.
  • Gas de fluoruro de hidrógeno
    El gas de fluoruro de hidrógeno se midió a intervalos de un segundo y no había excesos de los estándares de salud humana de California.

Después del incendio

  • El fuego inicial cedió el 18 de enero de 2025.
  • El 20 de enero, una vez que el humo cedió, la EPA consultó con el Condado de Monterey y transfirió las estaciones de monitoreo de aire a Vistra.
  • Vistra continuó con el monitoreo de aire en la propiedad y la comunidad. Se proporcionaron los datos al condado.y.

¿Pueden detectar nanopartículas en el aire con los instrumentos que utilizaron durante la respuesta inicial?

El término “nanopartícula” suele utilizarse para describir material particulado de tamaño reducido. Los instrumentos de TSI DustTrak utilizados para monitorear el aire detectan partículas de un tamaño igual o mayor a 0.1 micrones (0.1 micrones equivale a 100 nanómetros). Para obtener más información, consulte la página web de la EPA sobre material particulado.

Esperamos que las partículas metálicas que podrían estar asociadas con el incendio se detecten mediante los instrumentos de monitoreo del aire.

¿Qué tecnología de monitoreo de aire se utilizó?

Para monitorear el material particulado, utilizamos monitores TSI DustTrak. Utilizamos el detector Honeywell SPM Flex (con el sensor químico de ácidos minerales) para monitorear el fluoruro de hidrógeno.

Preguntas relacionadas

  • ¿Se exige el monitoreo o el muestreo de aire durante el trabajo de extracción de las baterías de Vistra?
  • ¿Existe alguna diferencia entre el monitoreo y el muestreo del aire?
  • ¿Cómo se evalúan los resultados del aire?

EPA in California

  • Topics and Resources
    • California Bioresources Alliance Symposia
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
    • Central Metal Site Investigation
      • Frequently Asked Questions (FAQs)
      • Investigación del sitio de Central Metal
      • Preguntas Frecuentes
    • Former Exide Battery Recycling Facility
      • En español
      • Archived Updates
    • Havasu Water Company
    • Kettleman Hills
      • Permit and Supporting Documents
  • Moss Landing Vistra Battery Fire
    • Response Timeline
    • Frequently Asked Questions
    • Photographs
    • Register for Email Updates
  • Incendio de la batería Vistra en Moss Landing
    • Cronograma de respuesta
    • Preguntas frecuentes
    • Fotografías
    • Únase a la lista de distribución por correo electrónico
Contact Us
Contact Us to ask a question, provide feedback, or report a problem.
Last updated on July 2, 2026
  • Assistance
  • Spanish
  • Arabic
  • Chinese (simplified)
  • Chinese (traditional)
  • French
  • Haitian Creole
  • Korean
  • Portuguese
  • Russian
  • Tagalog
  • Vietnamese
United States Environmental Protection Agency

Discover.

  • Accessibility Statement
  • Budget & Performance
  • Contracting
  • EPA www Web Snapshot
  • Grants
  • No FEAR Act Data
  • Plain Writing
  • Privacy and Security Notice

Connect.

  • Data
  • Inspector General
  • Jobs
  • Newsroom
  • Regulations.gov
  • Subscribe
  • USA.gov
  • White House

Ask.

  • Contact EPA
  • EPA Disclaimers
  • Hotlines
  • FOIA Requests
  • Frequent Questions
  • Site Feedback

Follow.